martedì 19 febbraio 2008

Formazione seminaristi anche al Vetus Ordo

Parole scritte il 9 febbraio scorso da Mons. Perl, segretario della Pontificia Commissione Ecclesia Dei

""1) I candidati al Sacerdozio nel Rito Romano della Chiesa Cattolica hanno il diritto ad essere istruiti in entrambe le forme del Rito Romano.
2) Coloro che sono responsabili della formazione dei candidati al Sacerdozio nel Rito Romano della Chiesa Cattolica dovrebbero provvedere all'istruzione dei loro candidati in entrambe le forma del rito.

Queste indicazioni saranno trattate in un'istruzione sull'applicazione del Motu proprio Summorum Pontificum.""

Come si concilia questo con la formazione che ricevono i seminaristi kikiani? Riuscirebbero a celebrare col "sensus ecclesiae" l'Offertorio integro e il Canone Romano, che fanno a pugni con gli insegnamenti kikarmenki (l'offertorio è pagano e si celebra la Cena e non il Sacrificio)? Queste affermazioni sono ampiamente documentate e c'è anche molto di più!

210 commenti:

  1. Sono convinto che se si riesce a discutere al di fuori dalla
    logica del "laziali-romanisti"
    quello che paventi tu, non accadra'.

    Vedi prima di te interveniva su questo sito M. che poi si e' rivelato
    essere un pezzo abbastanza grosso del Cammino.
    All'inizio anche lui interveniva
    punzecchiano e ironizzando sui nostri argomenti e suscitando pertanto reazioni
    anche "forti".
    Poi quando ha cominciato a "scendere" (dal suo punto di vista e' stato un po' cosi' all'inizio)
    al nostro livello si e' riusciti a comunicare in maniera decente.

    Anche lui ha mostrato un certo disagio per la situazione attuale del CN, disagio che superava con alcune sue argomentazioni. Io, benche' personalmente
    considerassi tali argomentazioni insufficienti, le ho sempre rispettate,
    come rispetto
    la storia individuale di ognuno.

    Nel Cammino pero' non ci si rende conto che si e' responsabili verso tante persone e quindi gli errori andrebbero corretti e non negati.

    Finche il Cammino sara' considerato un idolo risolutore di tutti i problemi
    la responsabilita' individuale dei membri sara' completamente annullata.
    Tanto pensa a tutto il Cammino, basta fare il Cammino e tutto s'aggiusta.
    Il Cammino ha una ispirazione superiore
    e non puo' avere errori.

    Non e' cosi' purtroppo.
    E piu' fraterna della correzione del Papa
    non la troverete da nessun altra parte.

    RispondiElimina
  2. Vergognatevi,di cristiano su questo blog non c'è nulla,andate allo stadio.
    Se c'è qualche sacerdote si vergogni più di tutti.
    Neanche una critica costrutiva

    RispondiElimina
  3. "Vergognatevi,di cristiano su questo blog non c'è nulla,andate allo stadio.
    Se c'è qualche sacerdote si vergogni più di tutti."

    bene, ora lo stesso commento giralo all'esperienza neocatecumenale. visto che voi le cose da stadio le fate spesso.

    RispondiElimina
  4. sei prevenuto...

    se poi qualcuno si sente offeso (e non diffamato come è successo per me, ke a momenti mi sputtanavano l'indirizzo di casa, sostenendo falsamente il fatto che io sia omosessuale... fortunatamente ho un debole per le belle ragazze) chiedo personalmente scusa...

    il termine "cane" non è stato utilizzato per dire che i NC sono dei cani... è stato usato in senso satirico perchè gherardo mi parlava di Pavlov che ha fatto esperimenti sui cani (il cane di Pavlov che emette salivazione al suono di una campanella)

    Mamma mia quanto vittimismo...

    RispondiElimina
  5. E l'amicizia fra gli uomini non è forse deliziosa per l'amabile nodo,
    San Agostino

    RispondiElimina
  6. "l'amabile nodo,"

    ben detto l'amabile nodo e non il legame coercitivo!

    RispondiElimina
  7. l'amabile nodo!

    non il nodo scorsoio......

    RispondiElimina
  8. mah,credo che non avete minimamente capito il significato del nodo

    RispondiElimina
  9. messaggion di newgold69

    mi pare fosse sul film "Schindler list" un a frase che diceva più o meno così:

    ne uccidi uno sei un assassino, uccidi un popolo sei un rivoluzionario.

    orbene questa frase si può applicare bene sia a kiko, che ne ha rovinati a migliaia, e pensiamo non solo alle famiglie, alle copie, ma anche a tutte quelle vocazioni al sacerdozio e alla clausura che non lo erano affatto, ma che hanno continuato su questa strada spinte dalla tossicodipendenza collettiva di kiko (e conosco tanti preti falliti e tante clarisse che sono disperate nella clausura, ma non hanno il coraggio di ammetterlo per non dare un brutto colpo alla famiglia e alla comunità che le ha mandate in clausura) e poi a coloro che fanno i moralisti su questo blog.

    la scimmia urlatrice, blasfema e chi più ne ha più ne metta, cha da mesi offende anche a livello personale e familiare, questa è scusabile, uno che perde la pazienza e carica la risposta fa scattare la caccia alle streghe!

    ma fatemi il piacere, che se c'è qualcuno che è veramente maleducato, offensivo, blasfemo sono proprio molti neocat che continuamente intervengono su questo blog.

    anche questo è il solito rigirare la frittata e far passare per buono ciò che è male e far passare dalla parte del torto chi semplicemente richiama l'insegnamento della chiesa contro i dissobedienti ed eretici kicarmenchiani!!!

    RispondiElimina
  10. Sono un aderente del Cammino da molti anni.

    No sono del tutto convinto su molte cose, pero' affinche non ci sia una diciarazione pubblica dal Vaticano continuo con il cammino.

    Recentemente ci e' stato detto che abbiamo avuto l'approvazione, pero' a dire il vero ci sone stati piu volte che questo ci e' stato comunicato. Beh che dire, dove sta la verita ?

    Con i seminari in tutto il mondo la verita' e' che il Cammino sta infiltrando dovunque. Con il passar del tempo con sempre piu preti con sola ideologia del Cammino, sara piu facile avere il sopravento.

    I cinque anni di espirimento sono venuti e sono andati, poche cose sono cambiati. Continuiamo ad aspettare. Pero' questa attesa adesso sta diventando pericolosa. Come ho detto con l'arriva della lettera del Cardinale Arinze si puo dire che nulla era cambiato. Che dire, c'era disubidienza totale !

    La mia opinione e' che il Papa si deve ora pronunciarsi chiaramente, non vorrei che mi capitasse
    di continuare con la mia affiliazione a una setta ! Fino ad ora ho sempre detto a me stesso che se c'era qualcosa di cattiva la nostra Chiesa non mi avrebbe lasciato per tutti questi anni nel buoi piu assoluto e nel pericolo.

    Continuo ad aspettare mentre i miei catecisti continuano a dirmi che abiamo avuto l'approvazione. Dove sta la verita ?

    RispondiElimina

I commenti vengono pubblicati solo dopo essere stati approvati da uno dei moderatori.

È necessario firmarsi (nome o pseudonimo; non indicare mai il cognome).

I commenti totalmente anonimi verranno cestinati.