tag:blogger.com,1999:blog-29059218.post4777504314807239349..comments2024-03-29T15:42:13.296+01:00Comments on Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale<br> secondo verità: "Catechisti Abbastanza Grossi" si autocertificanoby Tripudiohttp://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comBlogger141125tag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-31047206486142557112016-05-24T00:09:07.296+02:002016-05-24T00:09:07.296+02:00Perchè nello Shemà Yisrael (Deuteronomio 6) vengon...Perchè nello Shemà Yisrael (Deuteronomio 6) vengono censurati i versetti 10 e 11 , che recitano : (10 :) "Quando il Signore tuo Dio ti avrà introdotto nella terra che ha giurato di darti ad Abramo, a Isacco e Giacobbe, tuoi padri, (11 :) NELLE GRANDI E BELLE CITTA' CHE NON HAI EDIFICATO, NELLE CASE PIENE DI OGNI BENE CHE NON HAI RIEMPITO, PRESSO POZZI CHE TU NON AVRAI SCAVATO, PRESSO VIGNE E OLIVETI CHE NON HAI PIANTATO, QUANDO DUNQUE AVRAI MANGIATO E TI SARAI SAZIATO,guardati dal dimmenticare il Signore, che ti ha fatto uscire dall'Egitto, dalla casa di schiavitù" ???AXELnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-15224279242650045032016-05-23T23:49:18.802+02:002016-05-23T23:49:18.802+02:00Nello Shemà , in Deuteronomio 6 sono stato tolti o...Nello Shemà , in Deuteronomio 6 sono stato tolti o modificati il versetto 10, che recita : "Quando il Signore tuo Dio ti avrà introdotto nella terra che ha giurato ad Abramo, a Isacco e Giacobbe, di darti, NELLE GRANDI E BELLE CITTA' CHE NON HAI EDIFICATO, NELLE CASE PIENE DI OGNI BENE CHE NON HAI RIEMPITO, PRESSO POZZI SCAVATI, CHE NON HAI SCAVATO TU, PRESSO VIGNE E OLIVETI CHE NON HAI PIANTATO, QUANDO DUNQUE AVRAI MANGIATO E TI SARAI SAZIATO, (e il verstto 11 :) guardati dal dimenticare il Signore, che ti ha fatto uscire dalla terra d'Egitto, dalla casa di schiavitù".<br />AXEL FONTANAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-32290204676330800882012-10-14T11:02:53.928+02:002012-10-14T11:02:53.928+02:00Guarda Alect che se sono stati approvati i diretto...<br /><br /> <i>Guarda Alect che se sono stati approvati i direttori allora è stata approvata anche l'eucarestia."</i><br /><br />FALSO!<br />Che si vergognino i rspoonsabili neocatecumenali che diffondono questa MENZOGNA, i piccoli loro, quelli in buona fede, sanno che non è così, sanno che le cose NON sono andate come lo annunciava Arguello con tanto di cartoncini di invito per festeggiare l`approvazione( vedi lettera del card. Burke)della sua "liturgia", tutto era pronto ma chi tramava alle sue spalle è stato bloccato dal Papa all`ultimo momento.<br />I piccoli del cnc che hanno ascoltato il Papa sanno che le approvazioni sono per le celebrazioni NON liturgiche, purtroppo c`è chi continua ad alimentare la menzogna e l`inganno, ed è grave perchè fra costoro c`è anche chi della Liturgia è , o dovrebbe essere, Custode....Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-27002687235249866312012-10-12T12:40:25.379+02:002012-10-12T12:40:25.379+02:00ERRATA CORRIGE
X Lorenzo
"Si può sapere chi ...ERRATA CORRIGE<br /><br />X Lorenzo<br />"Si può sapere chi è il tipo nella foto?Deve essere un pezzo parecchio grosso se ha suscitato tutta questa "tensione""<br /><br />Si chiama Eusebio, spagnolo che vive a Roma, sposato con Giulietta. E' uno dei bracci destri di Kiko. Se ben ricordo è' responsabile per MARCHE ABRUZZO e MALTA.<br />strlstrlhttps://www.blogger.com/profile/05383913173328275211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-54650194500786954272012-10-12T12:33:51.392+02:002012-10-12T12:33:51.392+02:00x lorenzo
Il tipo della foto è questo:
21. Sig. Eu...x lorenzo<br />Il tipo della foto è questo:<br />21. Sig. Eusebio Astiaso (Roma) <br />strlhttps://www.blogger.com/profile/05383913173328275211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-14351666307477955142012-10-12T12:32:55.068+02:002012-10-12T12:32:55.068+02:00X Lorenzo
"Si può sapere chi è il tipo nella ...X Lorenzo<br />"Si può sapere chi è il tipo nella foto?Deve essere un pezzo parecchio grosso se ha suscitato tutta questa "tensione""<br /><br />Si chiama Eusebio, spagnolo che vive a Roma, sposato con Giulietta. E' uno dei bracci destri di Kiko. Se ben ricordo è' responsabile per marche, umbria, puglia e Malta.<br />strlstrlhttps://www.blogger.com/profile/05383913173328275211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-69945103470612329252012-10-11T23:08:52.475+02:002012-10-11T23:08:52.475+02:00Guarda Alect che se sono stati approvati i diretto...Guarda Alect che se sono stati approvati i direttori allora è stata approvata anche l'eucarestia.<br />Nel direttorio (te lo dico avendolo in mano) infatti è descritta esattamente come si svolge.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-89510229468749848902012-10-11T21:24:05.810+02:002012-10-11T21:24:05.810+02:00Si può sapere chi è il tipo nella foto?Deve essere...Si può sapere chi è il tipo nella foto?Deve essere un pezzo parecchio grosso se ha suscitato tutta questa "tensione"Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/16200916167049011185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-28245034086225476632012-10-11T14:13:22.584+02:002012-10-11T14:13:22.584+02:00Dopo tanti fatti mortiferi, facciamoci - fa bene, ...Dopo tanti fatti mortiferi, facciamoci - fa bene, di tanto in tanto - una risata. Addirittura i TdG - figuriamoci! - in una discussione litigano se il Cammino debba stare nella sezione "altre Chiese" oppure "Chiesa Cattolica".<br /><br />http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Neocatecumenali-Guai-a-me-se-non-evangelizzo-Intervista-al-fondatore-/D8231182.html<br /><br />Alla fine l'hanno messo in "Chiesa Cattolica", ma soltanto perché così sta scritto... in Wikipedia!<br /><br /><br />"Tra lui e lei sceglier non saprei" :-)Linohttps://www.blogger.com/profile/01108697640815548721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-14465910605518101062012-10-11T10:47:33.723+02:002012-10-11T10:47:33.723+02:00Neanche una donna?!Neanche una donna?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-43197098767638398332012-10-11T10:12:55.541+02:002012-10-11T10:12:55.541+02:00Carissimi fratelli e sorelle, è innegabile che pro...Carissimi fratelli e sorelle, è innegabile che proprio per le sue caratteristiche esoteriche e rituali, il movimento neocatecumenale o se volete il cammino, porta i suoi frutti e vocazioni alla Chiesa. Gesù ha detto che chi è per noi non è contro di noi.. Vorrei però puntualizzare alcune cose: I neocat. non si presentano come la Chiesa di Roma, ma si presentano e rappresentano come il Cammino di Kiko. Il cammino ha le sue Chiese (con tanto di architetti kikiani) e i suoi sacerdoti, tanto è vero che un mio amico prete (non neocat.) è stato incaricato di seguire una comunità neocat. ed alla convivenza dove doveva fare una catechesi sul Magistero della Chiesa gli è stato detto che non l'avrebbe avrebbe fatta lui, ma un prete del cammino venuto appositamente per indottrinare i fedeli. Lui ha chiesto al Parroco: "Perché non posso farlo io? Che cosa deve dire questo prete del cammino?" Ma il Parroco non lo ha fatto parlare e lui per obbedienza ha rinunciato alla catechesi. Non è vero che la "Messa" neocat. è aperta a tutti, anzi.... ne fanno 15 contemporanemaente e a porte chiuse! Provate a partecipare senza il benestare dei catechisti e poi vedete. Il cammino ha la sua messa, i suoi preti, i suoi paramenti, il suo pane, le sue icone, le sue chiese e il suo....Dio.<br /><br />MAXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-87559815482518755462012-10-11T09:57:47.995+02:002012-10-11T09:57:47.995+02:002. Sig. Franco Voltaggio (Roma)
è deceduto anni f...<i>2. Sig. Franco Voltaggio (Roma)</i><br /><br />è deceduto anni fa...<br /><br />Non credevo ci fossero anche dei sacerdoti nel collegio...Sebastiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-73468138846033482582012-10-11T09:45:34.121+02:002012-10-11T09:45:34.121+02:00@Tripudio.
Veramente il passo completo è questo:
&...@Tripudio.<br />Veramente il passo completo è questo:<br /><i>"E Dio, che disse: "Rifulga la luce dalle tenebre", rifulse nei nostri cuori, per far risplendere la conoscenza della gloria di Dio sul volto di Cristo.<br />Noi però abbiamo questo tesoro in vasi di creta, affinché appaia che questa straordinaria potenza appartiene a Dio, e non viene da noi. In tutto, infatti, siamo tribolati, ma non schiacciati; siamo sconvolti, ma non disperati; perseguitati, ma non abbandonati; colpiti, ma non uccisi, portando sempre e dovunque nel nostro corpo la morte di Gesù, perché anche la vita di Gesù si manifesti nel nostro corpo. Sempre infatti, noi che siamo vivi, veniamo consegnati alla morte a causa di Gesù, perché anche la vita di Gesù si manifesti nella nostra carne mortale. Cosicché in noi agisce la morte, in voi la vita."</i> Riguardo a questo passo, Kiko dice "il morire di Gesù" riferendosi alla formula usata nel canto associato a questa Parola, che dice "portando sempre nel nostro corpo il morire di Gesù, affinché sia manifesta in noi la Sua Resurrezione". Non è un cambio di senso ma un modo per metterla in un verso cantabile. E' ovvio che l'affermazione corretta è quella di San Paolo ma il senso è esattamente lo stesso. Non penso di doverti spiegare cosa significa questa parola di Paolo, mi sembri decisamente preparato in materia. Dunque cosa c'è di lugubre nel dire che noi cristiani, nella nostra vita portiamo la morte e resurrezione di Cristo? Che diamo la vita per chi non crede? Che siamo perseguitati, calunniati, presi in giro, abbattuti, portando così su di noi le sofferenze e la morte di Cristo in modo tale che appaia anche la Sua Resurrezione a chi ci vede? E cosa c'è di lugubre nel dire che siamo vasi di creta, fragili, e che Dio ci desidera umili, in modo che appaia non la nostra bravura ma lo splendore della Sua Gloria? Così che se porti su di te il peccato di un altro, senza ribellarti, come Cristo ha fatto, mostri agli atei il Suo Amore totale?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-76552398692635560952012-10-11T01:52:38.646+02:002012-10-11T01:52:38.646+02:00COLLEGIO ELETTIVO (29 Giugno 2002)
1. Sig. Josè A...COLLEGIO ELETTIVO (29 Giugno 2002)<br /><br />1. Sig. Josè Agudo (Madrid) <br />2. Sig. Franco Voltaggio (Roma)<br />3. Don Jesus Blazquez (Avila) <br />4. Sig. Giampiero Donnini (Roma)<br />5. Don Gregorio Sacristàn (Roma)<br />6. Sig. Stefano Gennarini (Roma) <br />7. Sig. Diego Martinez (Bogotà) <br />8. Sig.Giuseppe Manzari (Roma)<br />9. Sig. Giuseppe Gennarini (Roma) <br />10. Don Angelo Stefanini (Firenze)<br />11. Don Jose Maria Garciandia (Madrid) <br />12. Sig. Lucio Garcia (Calahorra) <br />............<br />13. Don Nicanor Martinez (Leon) <br />14. Don Manuel Garcia (Madrid) <br />15. Sig. Jesus Serrat (Barcellona) <br />16. Don Enrique Callejo(Madrid) <br />17. Padre Victor Tenza (O. Carm.) <br />18 Don Angel Bello (Valencia)<br />19. Don Acacio Dias (Evora)<br />20. Don Severino Pizzanelli (Pontremoli) <br />21. Sig. Eusebio Astiaso (Roma) <br />22. Sig. Patrizio Astorri (Fermo) <br />23.Sig. Silverio Cartolano(Roma)<br />24. Sig. Salvatore Morfino (Palermo)<br />25. Sig. Oscar Pasinato (Ivrea) <br />26. Sig. Claudio Bandini (Venezia) <br /><27. Sig. Antonio Spandri (Venezia -morto il 28/2/2011, riposi in pace...n.d.r.])><br />28. Sig. Carlo Striano (Roma) <br />29. Sig. Carlo Bonomi (Parigi)<br />30. Sig. Giovanni Guggi (Padova) <br />31. Don Giacomo Raineri (Teramo)<br />32. Don Giovanni Sgariboldi (Albano)<br />33. Sig. Rufino Valiente (Roma)<br />34. Don Alberto Zamora (Xalapa) <br />35.Padre Jose Angel Castillo (SS.CC.)<br />36. Don Felix Villegas (Madrid) <br />37. Don Alonso Gomez (Siviglia) <br />38. Don Jesus Martinez (Valencia)<br />39. Sig. Giuseppe Cottone (Roma)<br />40. Don Jose Luis Del Palacio (Madrid) <br />41. Don Fermin Muro (Calahorra)<br /> 42. Padre Juan Jose Lopez (O. Carm.) <br />43. Sig. Juan Figueras (Roma) <br />44. Don Carmelo Zuccarello (Roma)<br />45. Sig. Cesar Urena (Madrid) <br />46. Sig. Filippo Di Mario(Rimini)<br />47. Don Bernardo Torres (Roma) <br />48. Sig. Maurizio Pastore (Roma) <br />49. Don Jose Guzman (Siviglia) <br />50. Don Juan Moreno (Madrid) <br />51. Don Ezechiele Pasotti (Roma) <br />52. Padre Angel Iglesias (Madrid) <br />53. Don Jorge Tomas (Valencia) <br />54. PadreMiguel Suarez (S.I.) <br />55. Sig. Luigi Lanzani (Roma) <br />56. Sig. Fernando Valdes (Madrid)<br />57. Don Leonardo Di Mauro (Roma) <br />58. Sig. Salvatore Piccolo (Roma)<br />59. Mons. Claudiano Strazzari (Roma) <br />60 .Don Juan Jose Armendariz (Pamplona<br />61. Don Aloisij Oberstar (Lubiana) <br />62. Don Miguel Chiner (Roma)<br />63. Don Jesus Bayarri (Roma)<br />64. Don Giampaolo Pronzato (Roma) <br />65. Don Rino Rossi (Roma) <br />66. Don Angel Ciriza (Pamplona) <br />67. Don Emiliano Jimenez (Avila) <br />68. Don Javier Sotil (Barcellona) <br />69. Padre Antonio Sergianni (P.I.M.E.)<br />70. Don Venanzio Pasotti (Roma)<br />71. Don Jose Folque (Barcellona) <br />72 Don Antonio Garciandia (Castellon)<br />73. Don Francesco Donega (Roma) <br />74. Don Florian Martin (Roma) <br />75. Don Jose Casas (Roma) <br />76. Don Aldo Fava (Roma) <br />77. Don Juan Fernandez (Madrid) <br />78 Sig Rafael Tomas (Madrid)<br />79.Sig. giovanni Stirati (Roma)<br />80. Sig. Jose Martrat (Barcellona) <br />81. Sig. Eric Tarneaud (Parigi) <br />82. Sig. Marco Gennari (Roma<br />83. Don Angelo Pochetti (Roma) <br />84. Don Janez Oberstar (Lubliana)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-59921505188930401772012-10-11T00:29:32.798+02:002012-10-11T00:29:32.798+02:00by Tripudio ha detto...
Non so se Kiko abbia ...by Tripudio ha detto...<br /><br /> <i> Non so se Kiko abbia scelto chi dovrà essere il suo successore tra i Dodici Cefali che ha scelto perché stessero con lui. Sarebbe interessante se qualche neocat di alto rango ci desse qualche ragguaglio, ma temo che anche quello sia un argomento un po' troppo "arcano" per rivelarlo a noialtri "babbani" e "cristiani della domenica" nonché "giuda" e "faraoni" più o meno "salati".</i><br /><br />i 12 sono in ordine di importanza anche cronologica, per cui dopo Kiko c'è il primo responsabile del periodo delle baracche, AgudoMichelahttps://www.blogger.com/profile/11741839296725898416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-17017201065747695792012-10-10T23:03:45.394+02:002012-10-10T23:03:45.394+02:00Caro fratello Pierino,
io non sono onnisciente. A...Caro fratello Pierino,<br /><br />io non sono onnisciente. Anzi, ti dico di più: tutte le cose che so del Cammino mi sono state <i>testimoniate -direttamente o indirettamente-</i> da fratelli del Cammino, sia da "dentro" che da "fuori".<br /><br />E quelle cose, ripetutamente confermate e verificate, le ho sempre confrontate con l'insegnamento della Chiesa, con la mia personale esperienza, con l'esperienza delle persone che più stimo.<br /><br />Tu mi accusi di non conoscere cos'è che Kiko ha in cuor suo: ebbene, <i>mi stai accusando di non essere Dio.</i>by Tripudiohttps://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-58641393517628702672012-10-10T21:00:21.137+02:002012-10-10T21:00:21.137+02:00Tripudio dice:Non so se Kiko abbia scelto chi dovr...Tripudio dice:Non so se Kiko abbia scelto chi dovrà essere il suo successore tra i Dodici Cefali che ha scelto perché stessero con lui. Sarebbe interessante se qualche neocat di alto rango ci desse qualche ragguaglio, ma temo che anche quello sia un argomento un po' troppo "arcano" per rivelarlo a noialtri "babbani" e "cristiani della domenica" nonché "giuda" e "faraoni" più o meno "salati".<br /><br />MA PERCHE' Kiko è morto? Fate tanto gli esperti dello statuto e non conoscete ciò che ha stabilito da fare alla morte degli iniziatori?Pierinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-9805704498452930192012-10-10T18:15:37.395+02:002012-10-10T18:15:37.395+02:00@jp
" È la pubblicazione di nuovi documenti ...@jp<br /><br />" È la pubblicazione di nuovi documenti che precisa le norme."<br /><br />Ammettiamo che sia come dici tu <br /><br />(quindi secondo questo principio il Papa dovrebbe scrivere SEMPRE documenti su documenti...firmandoli di suo pugno altrimenti non vale)<br /><br />facciamo un esempio: nella Sacrosanctum Concilium parla di "partecipazione dell'assemblea"<br /><br />Ora, per far "partecipare l'assemblea" si sono fatte negli anni robe da matti. E questo è un fatto. Per CORREGGERE questo tipo di atteggiamento c'è una istruzione, la REDEMPTIONIS SACRAMENTUM.<br /><br />Domanda pure e semplice: PER VOI HA VALORE QUESTA ISTRUZIONE? Sì o no? Oppure avete qualche indulto segreto magari detto a Kiko in privato?<br /><br />"La comunione tutti insieme: Io non sono mai venuto a conoscenza di riflessioni, motivi particolari o ragioni tali da poter dire quello che sosteneva tripudio, che cioè sarebbe da intendere come conquista sindacale. Non escludo che Lo possa essere"<br /><br />La verità è una sola sola ed è palese. Negli Statuti (che per te valgono più di ogni dichiarazione del papa) non dicono che LA COMUNIONE VA ASSUNTA TUTTI INSIEME.<br /><br />Non ci sono indulti SCRITTI (e sto usando sempre il TUO modo di ragionare) su questo. Ed è anche inutile (e anche un pò patetico) pensarlo come una possibile <br />"rivendicazione sindacale"<br /><br />La liturgia è una cosa seria, caro jp. Non è una cosa che può essere mercanteggiata o sottoposta ad un bricolage da parte di NESSUNO.<br /><br />"La Costituzione sulla sacra Liturgia Sacrosanctum Concilium ci indica come nella Chiesa all’inizio c’è l’adorazione, c’è Dio, c’è la centralità del mistero della presenza di Cristo"<br /><br />Questo ha detto il Santo Padre oggi all'Udienza.<br /><br />Quindi quello che "pensi tu" o "che ti sembra" conta zero. Sorry.<br /><br />E, con tutto il rispetto, mi pare un poco strano che nessuno ti abbia detto nel cammino: "noi ci comunichiamo seduti PERCHE'..."<br /><br />Anche perchè Carmen stessa che lo spiega. "Seduti come era seduto Gesù" <br /><br />Ottima spiegazione non c'è che dire.<br /><br />Anche una cosa non è chiara: ma se in fondo lacosa "non è così importante" PERCHE' CI SI IMPUNTA? Sembra quasi che se uno si comunica come tutti il cammino crolla!<br /><br />aleCThttps://www.blogger.com/profile/07166495723440832716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-50630695803268573192012-10-10T17:55:40.342+02:002012-10-10T17:55:40.342+02:00Vedi che jp continua ad ignorare le parole del Pap...Vedi che jp continua ad ignorare le parole del Papa, questo suo comportamento è molto sintomatico e rivelatore di come sono accolte le parole del Papa quando non vanno nel senso voluto e imposto dal leader massimo, Kiko Arguello, .<br />jp preferisce aggrapparsi alla versione fatta circolare nel cnc piuttosto che riflettere con la sua testa.<br />Peccato, ma non sorprendente.<br />Eppure jp potrebbe, e dovrebbe, dopo aver messo da parte il filtro neocatecumenale( se gli risulta possibile), dapprima leggere le parole del Papa, trasmesse per iscritto attraverso il card. Arinze e poi oralmente davanti alle famiglie neocatecumenali, parole chiarissime, e poi, una volta lette e meditate, jp dovrebbe riflettere mettendole in raffronto con ciò che è stato fatto nel cnc dopo aver ricevuto e ascoltato quelle parole, sono state seguite da effetto? Abbiamo obbedito? O abbiamo obbedito a Kiko Arguelllo?<br />La risposta jp la conosce, sa che ha obbedito a Kiko Arguello e disobbedito al Papa, è anche per questo, come per allegerire la sua coscienza, che si aggrappa cocciutamente agli argomenti in corso nel cnc per giustificare la palese disobbedienza dei neocatecumenali alle NORME del Papa sulla prasi liturgica.<br /><br /> Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-16909749871216618142012-10-10T17:47:52.057+02:002012-10-10T17:47:52.057+02:00Non so se Kiko abbia scelto chi dovrà essere il su...Non so se Kiko abbia scelto chi dovrà essere il suo successore tra i <i>Dodici Cefali</i> che ha scelto perché stessero con lui. Sarebbe interessante se qualche neocat di alto rango ci desse qualche ragguaglio, ma temo che anche quello sia un argomento un po' troppo "arcano" per rivelarlo a noialtri "babbani" e "cristiani della domenica" nonché "giuda" e "faraoni" più o meno "salati".by Tripudiohttps://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-41697277075099713142012-10-10T17:32:58.789+02:002012-10-10T17:32:58.789+02:00@Sebastian
"Chissà se vorrà cogliere l'o...@Sebastian<br /><br />"Chissà se vorrà cogliere l'occasione per darci una tirata d'orecchi..."<br /><br />Altri qua hanno detto: "Ma perchè il Papa non è chiaro?", " Ma perchè non ci dà direttive precise"...perchè "non ci dice cosa DOBBIAMO fare"<br /><br />Ecco, sebastian secondo me in questo atteggiamento c'è qualcosa che non va. <br /><br />Perchè è come dire: "i catechisti ci hanno detto così, ci fidiamo CIECAMENTE e quindi, siccome non sappiamo leggere i libri liturgici, il magistero, la Bibbia e i discorsi del Papa senza la loro ESCLUSIVA interpretazione, dato che ora ci dite che HANNO SBAGLIATO, per favore DITECI COME DOBBIAMO PENSARE"<br /><br />Lo so che è una frase forte questa. Ma, per esperienza, un buon padre spirituale e un buon percorso cattolico ti danno come primo risultato il saper USARE GLI STRUMENTI CHE IL BUON DIO TI HA DATO.<br /><br />Nessun percorso o padre spirituale degno di questo nome ti "obbliga" implicitamente (nel senso che ne senti il bisogno insostituibile) a richiedere il proprio ESCLUSIVO PARERE.<br /><br />Il Papa si sta comportando appunto come un padre amorevole. E Dio solo sa quanto costa ad un padre così il DOVER usare la mano pesante.<br /><br />Perchè costringerlo allora?<br /><br />Oggi all'udienza generale il santo Padre ha detto:<br /><br />"Dobbiamo imparare la lezione più semplice e più fondamentale del Concilio e cioè che il Cristianesimo nella sua essenza consiste nella fede in Dio, che è Amore trinitario, e nell’incontro, personale e comunitario, con Cristo che orienta e guida la vita: tutto il resto ne consegue."<br /><br />Dio è Amore Trinitario e non si DEVE rispondere al suo amore sennò lui ci punisce. Si deve rispondere all'amore perchè siamo fatti per questo. Tanto è vero che, se non Lo troviamo, siamo inquieti.<br /><br />E amare è un atto LIBERO come LIBERAMENTE Gesù si è sacrificato per noi sulla Croce.<br /><br />Questa libertà DEVE essere sostenuta dalla VERITA'. E di verità ce n'è una: Gesù Cristo. Senza interpretazioni sociologiche o psicologiche che lasciano sempre il tempo che trovano.<br /><br />E Gesù Cristo CHI CE LO DA'? La CHIESA. E quindi alla sua storia (TUTTA!) e al suo Magistero che dobbiamo guardare.<br /><br />Ora, in tutto questo, si può ragionare A CARTE BOLLATE? Si può dire: "dateci disposizioni sennò non sappiamo cosa fare?"<br /><br />Inoltre c'è una questione di non poca importanza secondo me. Tu ti fidi di un catechista che PER ANNI ti ha detto che "tutto andava bene, ci hanno approvato tutto,il Papa ci ama" e poi..ad un certo punto arriva il DOCUMENTO che, in pratica, ti dice che era tutta una balla. <br /><br />O pensi che casomai ce la si possa cavare con un "scusate, abbiamo capito male"?<br /><br />Secondo te come la prenderebbero tutte le innumerevoli persone in buonafede del cammino?aleCThttps://www.blogger.com/profile/07166495723440832716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-76837371665347483112012-10-10T17:28:58.102+02:002012-10-10T17:28:58.102+02:00Anche volendo proprio proprio accettare che gli st...Anche volendo proprio proprio accettare che gli statuti "superino" la lettera;<br />quanto tempo è passato tra la lettera di Arinze (dic 2005) e l'approvazione degli statuti (maggio 2008)?<br />2 anni e mezzo.<br /><br />cosa abbiamo fatto in comunità in quel tempo ed anche allo scadere dei due anni per rispondere alle richieste del Papa? come si celebrava l'eucarestia a Dic 2007, quando non c'era alcuno statuto ancora?<br />si era in ubbidienza o no?<br />byeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-57080094275634508342012-10-10T17:02:27.969+02:002012-10-10T17:02:27.969+02:00Siccome quelle parole attribuite al Santo Padre ve...Siccome quelle parole attribuite al Santo Padre vengono solo ed esclusivamente dalla bocca di Kiko, e siccome Kiko ha spesso e volentieri mistificato le parole del Santo Padre, è più che legittimo nutrire dubbi.by Tripudiohttps://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-21317959094041935222012-10-10T17:02:22.433+02:002012-10-10T17:02:22.433+02:00ma la prima foto,quella del teschio,è quella di un...ma la prima foto,quella del teschio,è quella di uno dei DODICI CEFA del cammino?<br />QQAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-65599654654487200662012-10-10T16:51:16.891+02:002012-10-10T16:51:16.891+02:00"Mi ha assicurato che va tutto bene, che Cani...<br /> <i>"Mi ha assicurato che va tutto bene, che Canizares, in qualità di prefetto della CCD, ha assicurato sulla bontà di interpretare in questo modo la liturgia, e che addirittura il Papa l'avrebbe confermato in colloquio privato a Kiko in persona......... Cosa devo pensare?</i><br /><br />A parte che quel che importa e ha valore sono le parole del Papa e non quelle di un cardinale dette in privato( se è vero...)e che per di più contraddicono quelle del Papa, non dimentichiamo che il prefetto della Congragazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti, il card. Canizares , ha dato il suo appoggio a chi stava tramando alle spalle del Papa per strappargli l`approvazione della prassi liturgica neocatecumenale.^, ce ne aveva dato l`informazione Sandro Magister.<br />Dobbiamo allora stupirci, se è vero, che lo stesso cardinale dica ad un sacerdote nc che tutto va bene per la "liturgia"nc?<br />Non lo ha forse detto anche Kiko Arguello subito dopo il 20 gennaio, dunque dopo il discorso del Papa, assicurando i suoi kikos che il card. Canizares se ne occuperebbe, e pretendendo che secondo il cardinale tutto era ok, e via dicendo?<br />Parole, parole, parole..... Luisanoreply@blogger.com