tag:blogger.com,1999:blog-29059218.post5931176501734559277..comments2024-03-29T11:33:44.517+01:00Comments on Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale<br> secondo verità: Stile educativo e prassi non integrabili?by Tripudiohttp://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comBlogger213125tag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-45690385874314942212008-07-11T09:39:00.000+02:002008-07-11T09:39:00.000+02:00Aggingerei, caro Stephanos,che "skandalos" è anche...Aggingerei, caro Stephanos,<BR/><BR/>che "skandalos" è anche fune tesa, tranello,inciampo creato ad arte al fine di far cadere, di indurre,consapevolmente, in errore.<BR/><BR/>E non è scandalo pretendere, come fa Veneranda,e cercare capziosamente di dimostrare che le ragioni primigenie della dottrina luterana della predestinazione siano da trovare in San Tommaso d'Aquino?<BR/><BR/>E non è scandalo difendere,proteggere,dissimulare, giustificare la dottrina deviante di Kiko Arguello che da almeno 10 anni a questa parte è al faticosissimo vaglio della Congregazione per la Dottrina della Fede che ,malgrado l'approvazione d'ufficio dello statuto, ancora non può pronunciarsi in merito?<BR/><BR/>E non è scandalo per la parrocchia la presenza di una o più comunità neocatecumenali che vi si annidano pur professando apertamente(sin dalle primissime catechesi)la vacuità o l'inutilità della parrocchia stessa e si propongono di sostituirla con una o pi+ù comunità che costituirebbero un catechumenium(vale a dire una forma di giurisdizione ecclesiale assolutamentge non prevista (almeno fino a questo momento) dagli Organismi e dal Magistero della Chiesa?<BR/><BR/>E non è scandalo far pensare ai piccoli che la celerbrazione eucaristica separata, ristretta,chiusa trova la sua ragion d'essere nella necessità che ogni comunità celebri il Sacrificio Eucaristico(o il bqanchetto escatologico) a seconda della tappa di iniziazione che ha raggiunto?<BR/><BR/>E non è scandalo riunire 156 vescovi e nove cardinali alla Domus Galilaeae e farli pontificare al posto della CEI o delle altre conferenze episcopali,del sinodo dei vescovi e comunque "alla pari" con la voce del Papa, mettendo in grave dubbio (nei fatti) quel primato di Pietro che invece si riconosce solo a parole?<BR/><BR/>E non è scandalo( anche nell'accezione corrente del termine) che il signor Kiko Arguello ironizzando con insolenza e arroganza nel momento in cui presenta lo statuto approvato dica testualmente che "ora sarà il Papa a dover combattere con Arinze"?<BR/><BR/>Non è scandalo istillare con queste pochissime parole pronunciate ad arte nella mente dei piccoli del Cammino l'idea che il Papa e il Cardinale Arinze( che nel dicembre 2005 ebbe l'unica colpa di scrivere a Kiko per conto del Papa) siano quasi due personaggi da operetta?Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-27019966924793761192008-07-11T09:17:00.000+02:002008-07-11T09:17:00.000+02:00A me sinceramente non si attenua il disgusto, l'in...A me sinceramente non si attenua il disgusto, l'indignazione per il "lavoro" che sta facendo "cattolico nc".<BR/><BR/>E' un abominio che si possano anche solo pensare le cose che ha scritto in quei messaggi che lui certo è stato costretto da noi a scrivere! Perchè ha premesso che non voleva! Poi se questi messaggi sono del medesimo disgustoso tenore di quelli che ci minacciano di "ira di Dio" o di punizioni inenarrabili, allora non è certo responsabilità sua ma nostra!<BR/><BR/>Lo Scandalo! E' vergognoso che dal Cammino Nc si venga in questo portale a parlare di scandalo!!!<BR/><BR/>E' disgustoso vedere come i responsabili NC (che sono quelli che più spesso vengono qui e sono gli unici che distribuiscono maledizioni agli scriventi non in linea con loro!) usino e strumentalizzino sia questa parola che la dottrina che ne deriva e che non conoscono!<BR/><BR/>Infatti "scandalo" è sinonimo di "provocare l'uscita dal CNC"!<BR/><BR/>Questo è ABOMINEVOLE! Per due motivi: perchè NON SI DA all'Uomo facoltà decisionale autonoma, pensandolo dipendente in tutto da altri e incapace di discernere sulla Fede; perchè NON SI CONOSCE la dottrina dello Scandalo!<BR/><BR/>Lo Scandalo è provocato quando si seduce al male, quando si inganna approfittandosi della smeplicità dei piccoli, quando si devia dalla Via Maestra in modo scientifico, quando si falsifica la realtà e la Verità per propri fini, quando si nega la Verità o la si distorce, quando si inganna su se stessi e sugli altri, quando non si è trasparenti.<BR/><BR/>Dal Catechismo:<BR/><BR/>"Il rispetto dell'anima altrui: lo scandalo<BR/><BR/>2284 Lo scandalo è l'atteggiamento o il comportamento che induce altri a compiere il male. Chi scandalizza si fa tentatore del suo prossimo. Attenta alla virtù e alla rettitudine; può trascinare il proprio fratello nella morte spirituale. Lo scandalo costituisce una colpa grave se chi lo provoca con azione o omissione induce deliberatamente altri in una grave mancanza. <BR/><BR/>2285 Lo scandalo assume una gravità particolare a motivo dell'autorità di coloro che lo causano o della debolezza di coloro che lo subiscono. Ha ispirato a nostro Signore questa maledizione: “Chi scandalizza anche uno solo di questi piccoli. . ., sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare”( ⇒ Mt 18,6 ) [Cf ⇒ 1Cor 8,10-13 ]. Lo scandalo è grave quando a provocarlo sono coloro che, per natura o per funzione, sono tenuti ad insegnare e ad educare gli altri. Gesù lo rimprovera agli scribi e ai farisei: li paragona a lupi rapaci in veste di pecore [Cf ⇒ Mt 7,15 ]."<BR/><BR/>Questo Catechismo Cattolico che voi non conoscete, è fonte della sapienza.<BR/><BR/>E' ora di finirla di gridare allo scandalo senza sapere cosa voglia dire ed eguagliandolo al fatto di non esalatare il CNC!!!<BR/>E' vergognoso!<BR/><BR/>I piccoli che si "scandalizzano" scappando da voi dopo aver conosciuto chi siete SONO NELLA VOSTRA RESPONSABILITA'! Se la VERITA' li sconvolge, INTERROGATEVI SUL PERCHE' L'AVETE OCCULTATA!<BR/><BR/>La Verità può sconvolgere uno che, ad esempio, scopre che qualcuno che ha amato è un assassino che ha provocato la morte ed il lutto in tanti innocenti! CHI E' CHE HA SCANDALIZZATO? Chi ha mostrato questa realtà a chi si inganna?????? Siccome può far dispiacere UMANO a chi è stato ingannato, lasciamo tutto come si trova e lasciamo che gente come te SFRUTTI questo disastro provocato per mettere tutto a dormire??? E' disgustoso!<BR/><BR/>Sai cosa è di scandalo! LA CROCE DI GESU' CRISTO che è il vero scandalo tra noi e voi! Così come detto dal Divino Maestro!<BR/><BR/>IO SONO STATO SCANDALIZZATO DA VOI! Sapete perchè? Perchè volendo ascoltare la Sapienza della CHiesa dalla bocca del Papa e dei Padri, per poter riconoscerla e seguirla, ho ascoltato diecimila cose diverse! Il Papa, nella sua sapienza, mi ha mostrato le contraddizioni che vivevo perchè ciò che ascoltavo era DIVERSO (nella stessa CHiesa!!!)! Allora chi mi ha scandalizzato? IL PAPA?<BR/><BR/>Da quando ho iniziato ad ascoltare con più assiduità ho subito una crisi a causa della VOSTRA DIVERSITA'! Chi mi ha scandalizzato? LA CHIESA CHE PROFESSA E VIVE LA FEDE DIVERSA DALLA VOSTRA?<BR/><BR/>Il riferirsi da parte nostra la Magistero è FONTE del nostro dialogo e dalla nostra Testimonianza e METTE AL SICURO NOI E CHI CI LEGGE DA SCANDALI!<BR/><BR/>Se il Magistero è di scandalo, allora si avvera ancora una volta la Parola del Divino MaestroStefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-81805699010122740892008-07-11T08:17:00.000+02:002008-07-11T08:17:00.000+02:00Francesco ha detto... Caro Veneranda, se Tommaso d...Francesco ha detto... <BR/>Caro Veneranda, se Tommaso d'Aquino avesse pensato come lei che tutto è vanità,oggi non avremmo quel tesoro immenso che è la sua Summa( e che lei non sa citare a proposito della "predestinazione cattolica").<BR/><BR/>*****************<BR/><BR/>Non mettete in mezzo il MIO Maestro^___^<BR/><BR/>(confesso, mi piace come scrive il sign.Veneranda^___^)<BR/>a tal proposito vi regalo questo episodio di san Tommaso d'Aquino raccontato proprio dalle parole del Papa...<BR/><BR/>Giobbe aveva gridato a Dio, aveva anche fatto la lotta con Dio davanti alle evidenti ingiustizie con le quali lo trattava. Adesso è confrontato con la grandezza di Dio. E capisce che davanti alla vera grandezza di Dio tutto il nostro parlare è solo povertà e non arriva nemmeno da lontano alla grandezza del suo essere e così dice: "Due volte ho parlato, non continuerò". Silenzio davanti alla grandezza di Dio, perché le parole nostre diventano troppo piccole. Questo mi fa pensare alle ultime settimane della vita di san Tommaso. In queste ultime settimane non ha più scritto, non ha più parlato. I suoi amici gli chiedono: Maestro, perché non parli più, perché non scrivi? E lui dice: Davanti a quanto ho visto adesso tutte le mie parole mi appaiono come paglia. Il grande conoscitore di san Tommaso, il Padre Jean-Pierre Torrel, ci dice di non intendere male queste parole. La paglia non è niente. La paglia porta il grano e questo è il grande valore della paglia. Porta il grano. E anche la paglia delle parole rimane valida come portatrice del grano. Ma questo è anche per noi, direi, una relativizzazione del nostro lavoro e insieme una valorizzazione del nostro lavoro. E’ anche un’indicazione, perché il modo di lavorare, la nostra paglia, porti realmente il grano della Parola di Dio.<BR/><BR/>Il Vangelo finisce con le parole: «Chi ascolta voi, ascolta me». Che ammonizione, che esame di coscienza queste parole! È vero che chi ascolta me, ascolta realmente il Signore? Preghiamo e lavoriamo perché sia sempre più vero che chi ascolta noi ascolta Cristo. Amen!<BR/><BR/>Benedetto XVI Venerdì, 6 ottobre 2006 <BR/><BR/>^___^Caterina63https://www.blogger.com/profile/04454462294404555851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-11965655470680818442008-07-11T07:55:00.000+02:002008-07-11T07:55:00.000+02:00Caro Veneranda, non metto in dubbio i suoi studi ...Caro Veneranda, non metto in dubbio i suoi studi "di paglia",come dice lei.<BR/>Mi sorprende che una persona che abbia studiato la scolastica(mi auguro non su Wikipedia) continui imperterrita a giustificare le ragioni dottrinali del cd. Cammino.<BR/><BR/>Mi perdoni,ma senza cattiveria o ironia alcuna, non capisco perchè la Congregazione della Dottrina della Fede a tutt'oggi non sia riuscita a comprendere come la teologia di Kiko sia in perfetta linea con la Dottrina della Chiesa.Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-42434475587227049882008-07-11T07:50:00.000+02:002008-07-11T07:50:00.000+02:00@ Veneranda e a cattolico ncNon mi ero accorto ie...@ Veneranda e a cattolico nc<BR/><BR/>Non mi ero accorto ieri sera che i post sull'argomento continuassero nel seguito della pagina.<BR/><BR/>Premesso che il discorso della Scolastica sulla "predestinazione" ha una valenza del tutto particolare e si caratterizza fondamentalmente come discernimento escatologico di tutta la speculazione cristiana sul libero arbitrio (completamente assente in ambito protestante);<BR/><BR/>premesso ancora che il tema della predestinazione in senso stretto è più che in nuce nella dottrina della giustificazione per fede in Lutero e che Calvino casomai lo porta alle estreme conseguenze solo per esigenze di divulgazione e di proselitismo;<BR/><BR/>vorrei farvi osservare quanto sia rischioso per due sedicenti cattolici come voi cercare affannosamente nell'Aquinate un qualche fondamento delle dottrine escogitate da Kiko Arguello.<BR/><BR/>Sono due posizioni completamente difformi.<BR/><BR/>Non per spirito di polemica spicciola, ma è lecito affermare che le proposizioni kikiane in merito ai destini di salvezza dell'individuo sono,se possibile, molto,ma molto più rozze sia di quelle di Lutero che di quelle di Calvino( senza trascurare Zwingli): di tutte e tre assumono l'involucro di fondo per inserirvi un elemento del tutto nuovo: IL TRIPODE.<BR/><BR/>Quest'ultimo (Liturgia,Parola, Comunità),iconograficamente rappresentato nei tre carismi dei tre iniziatori del Cammino, dovrebbe essere per Kiko l'elemento nuovo che consente di superare la divisione storica tra la dottrina cattolica e quella protestante.<BR/><BR/>E' stato ribadito spesso su questo blog e sul sito parallelo che l'escatologia di Kiko (non assimilabile in alcun modo ad alcuna delle posizioni di San Tommaso d'Aquino) rimane nella proposta rigida e stucchevole:<BR/><BR/>l'essere e peccatore per sua natura e non può esimersi dal peccato; egli può essere giustificato e salvato dalla grazia divina solo attraverso un cammino di fede, attraverso la cui gnosi egli raggiunge una progressiva purificazione. Tale purificazione avviene nella frequentazione del tripode all'interno della comunità.<BR/><BR/>Da qui tutta l'impalcatura,anche organizzativa e rituale, del Cammino.<BR/><BR/>Il serpente insomma non può che mordersi la coda: se non c'è Cammino non c'è Chiesa, non c'è giustificazione, non c'è salvezza.<BR/><BR/>Irrilevanti o addirittura assolutamente inutili gli sforzi di adesione a Cristo attraverso il libero arbitrio, le opere,i comportamenti.Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-41767064195818629322008-07-11T01:17:00.000+02:002008-07-11T01:17:00.000+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-70317363480158000552008-07-11T00:49:00.000+02:002008-07-11T00:49:00.000+02:00Caro Veneranda, se Tommaso d'Aquino avesse pensato...Caro Veneranda, se Tommaso d'Aquino avesse pensato come lei che tutto è vanità,oggi non avremmo quel tesoro immenso che è la sua Summa( e che lei non sa citare a proposito della "predestinazione cattolica").<BR/><BR/><BR/><BR/>Veramente è la Parola di Dio che dice che tutto è vanità e lo stesso san Tommaso della sua summa ,<BR/>dopo la sua esperienza mistica, pensava secondo il suo biografo che fosse solo paglia.<BR/>Poi sarà come dice lei che non so citare. Ma forse potrebbe anche essere che io abbia studiato un po' di paglia più di lei. O no?Signor Venerandahttps://www.blogger.com/profile/04053154176582607449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-51973307006652504252008-07-11T00:44:00.000+02:002008-07-11T00:44:00.000+02:00Con le mie parole ho cercato, male, di spiegare qu...Con le mie parole ho cercato, male, di spiegare quello che san Tommaso d'Acquino diceva molto meglio di me nella Summa Teologica che ho letto in parte tempo fa.<BR/>Personalmente preferisco sant'Agostino.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-84577494901210909412008-07-11T00:42:00.000+02:002008-07-11T00:42:00.000+02:00Esatto signor veneranda.Esatto signor veneranda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-7243667731776706352008-07-11T00:32:00.000+02:002008-07-11T00:32:00.000+02:00Il De Veritate lo trovi in edizione italiana Bompi...Il De Veritate lo trovi in edizione italiana Bompiani (collana il pensiero occidentale): Tommaso d'Aquino "Sulla Verità" a cura di Fernando Fiorentino con testo latino a fronte (2300 pagine - 60 euro).Signor Venerandahttps://www.blogger.com/profile/04053154176582607449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-44538533711384924022008-07-11T00:27:00.000+02:002008-07-11T00:27:00.000+02:00Diciamo che per S, Tommaso la predestinazione desi...Diciamo che per S, Tommaso la predestinazione designa in genere un ordinamento ad un fine, ordinamento compito dalla ragione a sua volta mossa dalla volontà (De veritate q.6, a.2I. In particolare la predestinazione è quella parte della provvvidenza, in base alla quale alcuni uomini sono ordinati da Dio alla salvezza eterna (Sum.theol.I q.23,a.3). La predestinazione poi si distingue dalla provvidenza per due motivi: 1)la provvidenza riguarda tutti gli esseri, ordinati da dio ad un fine determinato, la predestinazione invece riguarda solo gli uomini; 2) laprovvidenza ordina soltanto ad un determinato fine, la predestinazione invece fa in modo che alcuni uomini, mediante degli aiuti preternaturali, lo conseguano (De verit.q.6, a.1). L'aiuto preternaturale è la grazia, che Dio dona a coloro che ama, senza che questi l'abbiano meritata con i loro meriti, giacchè la grazia, come tale, è un dono non dovuto (De verit.q.6,a.2). nessun uomo sa se è stato predestinato o no da Dio (id., a.5). L'uomo non può fare in modo che, con preghiere e buone opere, Dio da non predestinato lo faccia diventare predestinato (id., a.6).<BR/>Infine Dio non predestina e non ha nai predestinato nessuno all'inferno.<BR/><BR/>OK?Signor Venerandahttps://www.blogger.com/profile/04053154176582607449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-79822035116550129652008-07-11T00:24:00.000+02:002008-07-11T00:24:00.000+02:00Sulla sola strittura e sola fede abbiamo detto la ...Sulla sola strittura e sola fede abbiamo detto la stessa cosa caterina. <BR/><BR/>Abbiamo detto la stessa cosa caterina anche sull'idea di Calvino della predestinazione. <BR/><BR/>Abbiamo detto anche la stessa cosa sulla Cena con Lutero che diceva che era Consustatazione e Calvino era solo un ricordo. Entrambi la chiamavano cena se pur con significati teologici differenti ed entrambi eretici.<BR/><BR/>Dicevo che Caterina non esiste la predestinazione in ambito cattolico, nemmeno nel cammino. <BR/><BR/>Caterina dicevo che il Signore chiama e il singolo risponde il suo Si come Maria. La meta è la Vita Eterna e il Si detto tutti i giorni, nel corso della giornata, in ogni azione, insomma un 'bel casino' essere fedeli a Cristo giorno per giorno. Occorre sempre orientarci verso Cristo ogni giorno attraverso la Chiesa. <BR/>Il Cammino è uno strumento nulla più. Ogni giorno battaglia contro gli spiriti che abitano il mondo di tenebra che non sono gli uomini ma il diavolo che attacca. <BR/>La Chiesa ha il compito di portare la salvezza fino ai confini del mondo e fino alla fine del mondo. Smascherando con i Sacramenti, la Parola e le Catechesi il demonio che attacca e vuole separarci da Cristo. <BR/>La chiamata di Dio si risponde Si ogni giorno fino al punto di morte dove c'è il combattimento finale.<BR/>Caterina ho sbagliato qualcosa? O mi sono spiegato male forse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-16294369146304886102008-07-11T00:15:00.000+02:002008-07-11T00:15:00.000+02:00Sulla predestinazione.Non mi risulta,Veneranda.Vuo...Sulla predestinazione.<BR/>Non mi risulta,Veneranda.Vuole citare esattamente l'Aquinate?<BR/><BR/>-----------------------------------<BR/>Allora nel De veritate abbiamo la questione 6 sulla predestinazione divisa in 6 articoli: 1.Se la predestinazione appartenga alla scienza o alla volontà2.se la prescienza dei meriti sia la causa o la ragione della predestinazione.3 se nella predestinazione ci sia certezza.4 se il numero dei predestinati sia certo.5 se ai predestinati sia certa la loro predestinazione. 6 se la predestinazione possa essere aiutata dalle preghiere dei santi.<BR/><BR/>Ora se hai tempo di leggere questi sei articoli della questione 6 ( si tratta di 6 questioni disputate) vedrai che è esatto quanto ho sintetizzato.Signor Venerandahttps://www.blogger.com/profile/04053154176582607449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-45992997283736802912008-07-11T00:10:00.001+02:002008-07-11T00:10:00.001+02:00Caro Veneranda, se Tommaso d'Aquino avesse pensato...Caro Veneranda, se Tommaso d'Aquino avesse pensato come lei che tutto è vanità,oggi non avremmo quel tesoro immenso che è la sua Summa( e che lei non sa citare a proposito della "predestinazione cattolica").Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-42194627578416244172008-07-11T00:10:00.000+02:002008-07-11T00:10:00.000+02:00Cattolico NC ha detto... Lutero diceva che ci si s...Cattolico NC ha detto... <BR/>Lutero diceva che ci si salvava per sola fede e per la sola scrittura.<BR/>Calvino influenzò Lutero sulla predestinazione ma la chiesa calvinista ha questa eresia innescata. La chiesa luterana molto meno.<BR/>E anche se fosse un film di terz'ordine c'è un eresia? No e quindi è dottrina cattolica.<BR/><BR/>*************************<BR/><BR/>che cosa sarebbe dottrina cattolica? mica l'ho capito....<BR/><BR/>Lutero diceva che ci si salvava per sola Fidei, solo Cristo e sola Scriptura.,...<BR/>aggiungeno quel SOLA creò l'eresia...<BR/><BR/>sulla predestinazione effettivamente fu una idea di Calvino...oggi non ci crede più nessuno, ma i danni furono fatti...perchè questa tesi portò alla negazione del peccato originale al quale infatti i protestanti dissociano la dottrina cattolica.....ergo anche il Battesimo prese in molte comunità pieghe diverse fin anche a rischiare di essere inesistente...<BR/><BR/>circa l'Eucarestia Lutero si adagiò alla nuova dottrina della constustanziazione ma per arrivare alla eliminazione del sacerdozio, della presenza reale e in sostanza per modificare la Messa...chiamandola CENA....<BR/><BR/>ergo...????Caterina63https://www.blogger.com/profile/04454462294404555851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-71635020003237642482008-07-11T00:05:00.000+02:002008-07-11T00:05:00.000+02:00Puoi farlo da solo con un buon libro in mano e fa...Puoi farlo da solo con un buon libro in mano e facendo finta di non aver mai udito nulla fino a questo momento dai tuoi catechisti.Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-5280322586983577442008-07-11T00:03:00.000+02:002008-07-11T00:03:00.000+02:00tutto è vanitàtutto è vanitàSignor Venerandahttps://www.blogger.com/profile/04053154176582607449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-11116034110258451902008-07-11T00:02:00.000+02:002008-07-11T00:02:00.000+02:00IlluminamiIlluminamiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-62728847982941245172008-07-10T23:59:00.001+02:002008-07-10T23:59:00.001+02:00Cattolio,hai le idee assai confuse...e non solo su...Cattolio,<BR/><BR/>hai le idee assai confuse...e non solo sulla storia delle religioni.Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-47118267723164840962008-07-10T23:59:00.000+02:002008-07-10T23:59:00.000+02:00Inoltre Lutero era per la consustatazione mente Ca...Inoltre Lutero era per la consustatazione mente Calvino era per il semplice ricordo della santa cena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-29927119373352478812008-07-10T23:57:00.000+02:002008-07-10T23:57:00.000+02:00Lutero diceva che ci si salvava per sola fede e pe...Lutero diceva che ci si salvava per sola fede e per la sola scrittura.<BR/>Calvino influenzò Lutero sulla predestinazione ma la chiesa calvinista ha questa eresia innescata. La chiesa luterana molto meno.<BR/>E anche se fosse un film di terz'ordine c'è un eresia? No e quindi è dottrina cattolica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-8257211337372261422008-07-10T23:55:00.000+02:002008-07-10T23:55:00.000+02:00Lutero non era per la predestinazione? Come può af...Lutero non era per la predestinazione? <BR/>Come può affermare certe cose uno cge si definisce cattolico?<BR/>Il resto dello slogan è un film ormai da cinema di terz'ordine.Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-72475788691272949852008-07-10T23:51:00.000+02:002008-07-10T23:51:00.000+02:00Nel Cammino non c'è la predestinazione. Il Signore...Nel Cammino non c'è la predestinazione. <BR/>Il Signore chiama e il singolo risponde il suo Si come Maria. <BR/>La metà è la Vita Eterna e il Si detto tutti i giorni, nel corso della giornata, in ogni azione, insomma un casino essere fedeli a Cristo. Occorre sempre orientarci verso Cristo ogni giorno. <BR/>Il Cammino è uno strumento nulla più. <BR/>Se uno pensa che chi è in Cammino va in Paradiso, cioè una predestinazione, sbaglia. Non è per nulla insegnato quello. <BR/>E' insegnato di rivestirci delle armi della luce Francesco, ricordi il canto? Ogni giorno battaglia contro gli spiriti che abitano il mondo che non sono gli uomini ma il diavolo che attacca. <BR/>La Chiesa ha il compito di portare la salvezza fino ai confini del mondo e fino alla fine del mondo. Smascherando con i Sacramenti, la Parola e le Catechesi il demonio che attacca e vuole separarci da Cristo. <BR/>Niente predestinazione per chi il Signore ha scelto come Calvino e non Lutero credeva, Lutero era solo per la giustificazione della fede, non per la predestinazione. Ma la chiamata di Dio si risponde Si ogni giorno fino al punto di morte dove c'è il combattimento finale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-42278280911530505212008-07-10T23:49:00.000+02:002008-07-10T23:49:00.000+02:00Non mi risulta,Veneranda.Vuole citare esattamente ...Non mi risulta,Veneranda.Vuole citare esattamente l'Aquinate?Francescohttps://www.blogger.com/profile/07907123214887484602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29059218.post-2050774684320305272008-07-10T23:44:00.000+02:002008-07-10T23:44:00.000+02:00Questa è la dottrina del Dottore ufficiale della C...Questa è la dottrina del Dottore ufficiale della Chiesa cattolica cioè S.Tommaso D'Aquino,Signor Venerandahttps://www.blogger.com/profile/04053154176582607449noreply@blogger.com